INCITAR AL DESORDEN – JURISPRUDENCIA EXTRANJERA – ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA – CONTRAVENCION DE PELIGRO CONCRETO – TIPO LEGAL
A la figura del 101 del Código Contravencional resulta aplicable la doctrina del “peligro claro y actual” elaborada por la jurisprudencia norteamericana (Schenk vs. US. 249 US 47; entre otros) que ha sostenido que “las garantías constitucionales a la libre expresión …no permiten al Estado prohibir o proscribir la advocación del uso de la fuerza o la violación de la ley excepto cuando tal prédica fuera dirigida a incitar o producir una inminente acción violenta y fuera suficiente para probablemente incitar o producir tal acción” indica que una adecuada interpretación de la figura no exige la excitación directa”.
DATOS: Cámara de Apelaciones Penal, Contravencional y de Faltas Causa Nro: 5508. Autos: CARUSO LOMBARDI, Ricardo Daniel Sala: III Del voto de Dra. Marta Paz 06-03-2007.
Advertencia: Esta es una publicación oficial del Departamento de Biblioteca y Jurisprudencia del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos, pero no contienen afirmación de hecho o de derecho, ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente, y no genera responsabilidad por ello, bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.